EN
Down Arrow
User Icon
Hamburger Icon
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА
Новости
`
Описание GAC
Рекомендации GAC
Совещания и материалы
Работа
Get Involved
Описание GAC
Роль GAC
Принципы работы
Руководство
Члены GAC
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Рекомендации GAC
Коммюнике
Корреспонденция
Перечень рекомендаций
Принципы и руководящие положения
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Совещания и материалы
Календарь
Повестки дня конференций ICANN
Протоколы заседаний ICANN
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Работа
Темы
Деятельность
Рабочие группы GAC
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
X
العربية
中文
English
Français
Pусский
Español
SEARCH
X

ПОИСК ПО ВЕБ-САЙТУ GAC

Поиск

Рекомендации GAC

GAC предоставляет рекомендации Правлению ICANN по вопросам политики в тех областях, где может возникнуть соприкосновение между политикой ICANN и различными законами, международными соглашениями и целями общественной политики. Рекомендации GAC предоставляются Правлению ICANN в виде коммюнике или официальных писем.

2011-09-14-UDRP-1

Рекомендации GAC

Справочный №:

2011-09-14-UDRP-1

First Delivered via :

N/A

Консенсус:

Консенсус достигнут

2011-09-14-UDRP-1

Date/Source Document

14 September 2011

Letter to GNSO Council Regarding UDRP PDP Issues Report

Communication

The GAC considers that any review of the UDRP should be conducted in light of community experience with the new gTLD RPMs, and should take full account of ccTLDs’ use of the UDRP. While the GAC is not opposed in principle to a review of the UDRP at an appropriate time, the GAC considers that a review at this time would not be appropriate.

Date/Source Document

14 September 2011

Letter to GNSO Council Regarding UDRP PDP Issues Report

Communication

The GAC considers that any review of the UDRP should be conducted in light of community experience with the new gTLD RPMs, and should take full account of ccTLDs’ use of the UDRP. While the GAC is not opposed in principle to a review of the UDRP at an appropriate time, the GAC considers that a review at this time would not be appropriate.